Alanya Haber İhbar   |  

Saadet Lideri Prof. Dr. Numan Kurtulmuş, son günlerde meydana gelen tartışmaların Saadet Partisi’nin fikirlerinde ne kadar isabetli olduğunu gösterdiğini ifade etti. Yeni anayasayla ilgili teklif ve düşüncelerini Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’le de paylaşacaklarını söyleyen Kurtulmuş, “Saadet Partisi olarak biz sürekli olarak yapıcı bir muhalefetle, berrak bir üslupla siyaset yapıyoruz” dedi.

AK Parti’ye Anayasa eleştirisi

1921 Anayasası’nın son derece ileri, milletin egemenliğini yansıtan bir anayasa olduğunu belirten Kurtulmuş, “Ne yazık ki ondan sonra 1960 ve 1980 darbeleriyle birlikte yapılan anayasalar milletin egemenliğini rafa kaldıran yasal düzenin kurulmasına neden oldu” şeklinde konuştu.

Türkiye’nin çok partili siyasi hayatının, darbe anayasalarıyla dile getirilen ‘bürokratik oligarşinin ve statükonun yanında olanlar ile milletin yanında olanlar arasındaki mücadele’ şeklinde de değerlendirilebileceğini vurgulayan Kurtulmuş, “Ak Parti, 3 Kasım 2002 seçimlerinde tek başına anayasayı değiştirecek çoğunluğa sahip olmasına rağmen, 27 Mayıs 2007 seçimlerinde de özellikle seçim öncesinde oluşan antidemokratik havayla milletin Ak Parti’ye yüzde 47 oy vermesine rağmen ne yazık ki katılımcı, demokratik, yeni bir anayasa yapma iradesini ortaya koyamamıştır” ifadelerini kullandı.

MİLLET EGEMENLİĞİNİ YANSITAN BİR ANAYASA

Ak Parti’ye uyarılarda bulunan Saadet Lideri, “Ak Parti özellikle son seçimde bir tarafta 367 garabeti, diğer tarafta e-muhtıra, bir taraftan parlamento içindeki baskılardan dolayı millet, ‘buyur kardeşim al şu yüzde 47 oyu doğru dürüst bir anayasa yap’ dedi. Dolayısıyla bu anayasayı yapma vaadi, Ak Parti için bir fanteziden ibaret, ‘yapılırsa iyi olur’ diye değerlendirilecek bir konu olmaktan öte bir milli sorumluluktur.” şeklinde konuştu.

İktidar partisinin Anayasa değişikliği sürecini kamplaşma vesilesi haline getireceği endişelerinin su yüzüne çıktığını söyleyen Kurtulmuş, “Bir kamplaşmanın üzerinden bu sürecin tartışılması yanlış olur. CHP başta olmak üzere parlamentodaki muhalefetin de bu kamplaşmayı sürdüren tavır ve davranışlarının da anayasa sürecini kördüğüme döndürmekten başka bir katkısı olmaz.” Dedi.

MİLLET BU TOPRAKLARIN EV SAHİBİDİR

Saadet Lideri Kurtulmuş, “Türkiye’de Tanzimat’tan bu yana sorunlara çözüm önerileri sunulduğunda bir takım siyasi ve iktisadi elitler otomatik olarak, bu millet anayasa yapmaktan ne anlar tavrı içine giriyor. Eğer bir anayasa yapılacaksa onu da biz yapar milletin önüne koyarız demeye başlıyor. Anayasalarımızı ya askerin namlusu ucunda ya da batıdan alınan direktiflerle değiştiriyoruz. Bu millet bu toprakların kiracısı değil ev sahibidir. Millet kendi anayasasını yapacak siyasi birikime, demokratik olgunluğa ve kültürel zenginliğe sahiptir. Biz buyurun ey millet, bu toprakların sahibi olarak kendi Anayasanızı kendiniz yapın diyoruz” şeklinde konuştu.

DEMOKRATİKLEŞME ADIMLARI ATILMALI

‘Bir milletin siyasi topografyasını 4 tane hukuki metin belirliyor’ diyen Kurtulmuş, “Bunlar Anayasa, Meclis İç Tüzüğü, Siyasi Partiler Yasası ve Seçim Yasası’dır. Üzülerek ifade ediyorum ki bu temel hukuk metinleri çağdışıdır ve askeri vesayet altında yazılmıştır, demokratik değildir ve milletin önünü açan bir nitelik taşımamaktadır. Türkiye sadece anayasasını demokratikleştirmek olarak değil diğer 3 hukuk metnini de demokratikleştirmek durumundadır. Maalesef bu konularda köklü adımların atılamadığını görüyoruz” dedi.

DEVLETİN MİLLETİ DEĞİL, MİLLETİN DEVLETİ OLUR

Anayasaların sadece metinden oluşmadığını söyleyen Kurtulmuş, “Anayasayı oluşturan esas ruhtur. Maalesef mevcut anayasamızın ruhu totaliter bir ruhtur. Anayasanın çeşitli yerlerine ‘Devletin milletiyle bölünmez bütünlüğü’ cümlesi bunu açık bir şekilde gösteriyor. Bir devletin ülkesi olmaz, milleti olmaz. Bu sözün, ‘Milletin ülkesi ve devletiyle bölünmez bütünlüğü’ olarak değiştirilmesi anayasanın ruhunun değiştirilmesi bakımından önemlidir” diye konuştu. Kurtulmuş, anayasa değişikliği teklifinin hak ve özgürlükleri arttırmadığı gibi bürokratik oligarşiye de dokunmadığını, kürsü masumiyeti hariç milletvekili dokunulmazlıklarıyla ilgili bir düzenlemeye gitmediği ve yargıda askeri-sivil ikililiğini ortadan kaldırmadığının altını çizdi.

Milletin sesini duyun

Önemli sivil toplum kuruluşlarının yeni anayasa taleplerini yüksek sesle dile getirdiğini hatırlatan Kurtulmuş şöyle devam etti: “Bu görüşlerimizi belli kelimelerle gündeme getirdiğimiz zaman Sayın Başbakan ‘davulun sesi uzaktan hoş gelir’ gibi bir ses söylemişti. Bütün bu gelişmelerden sonra bunları söylemek hakkımızdır. Sayın Başbakan’ın duyduğu ses davulun sesi değil milletin sesidir. Öyle uzaktan da değil Başbakan’ın kulağının dibinden geliyor. 22 Temmuz 2007’den beri geliyor. Bu sesin talebi yeni, çoğulcu, özgürlükçü bir anayasa isteyen milletin bizatihi kendi sesidir. Gümbür gümbür gelmekte olan bu ses davulun sesi değil kendi önünü açacak değişiklikleri yapacak milletin kendi sesidir”

CHP’ye tavsiyelerde bulundu

“Başta CHP olmak üzere diğer muhalefet partilerine de tavsiyelerimiz var” diyen Kurtulmuş, “Sakın milletten korkmayın. Milletin kararlarını başka mercilerde düzelttirme hevesine de kapılmayın. Milletin kararına saygı duyun, milletle inatlaşmayın. Kamplaştırıcı politikalarında Ak Parti’nin ekmeğine yağ sürmeyin, değirmenine su taşımayın. Seçimler bu referandumun gölgesinde yapılmasın” dedi. “